第二天上午，陆维桢在操作台前重新打开了地形图，把配电箱后侧土路灌木丛缺口的位置与信号发生器第二申领人的车辆停靠时间做了最后一次关联确认。他在笔记本中把两件事放在同一行，在两者之间画了一条连接线，然后合上笔记本，把地形图折叠好放回文件袋中。
他没有继续坐在操作台前，而是起身沿着员工通道向地面走去。走上地面时，早晨的光线已经稳定，园区内部的道路上有人在走动。他沿着园区内部道路走到北侧围墙附近，没有停下，继续沿着围墙外侧的人行道走了约三百米，来到了一个可以直接看到物流园中继器配电箱后侧的位置。从围墙的这个位置望出去，配电箱的轮廓在地面以上约两米处露出，被围墙和行道树的枝叶部分遮挡。配电箱后侧地面是硬化水泥面，再往后约十米处确实有一片低矮灌木丛，树冠的轮廓在晨光中呈现出不规则的边缘形状。灌木丛面向配电箱一侧的枝条分布密度比背面略低，在视觉上形成了向右侧偏转的趋势。
他在原地站了约两分钟，观察了配电箱后侧地面和灌木丛之间的那段硬化地面。水泥地面表面平整，没有任何新的划痕、脚印或异物，干燥，灰尘分布均匀。灌木丛枝条的偏转方向与土壤表明近期有人曾从该位置穿过，缺口朝向配电箱后侧。
他沿着原路返回地下三层。回到操作台前坐下后，他在笔记本中写道："配电箱后侧硬化地面表面平整，无新痕迹。灌木丛缺口依然存在，朝向配电箱方向。实地观察与外围组报告一致。"
上午，加密平板电脑收到周承岳的一条短消息。消息内容是关于信号发生器第二申领人当天的动向——该人员当天没有再次申领设备，也没有前往航空动力研究所或配电箱方向。他的车辆在当天上午出现在市区内的几个路口，没有经过蓉城东郊或仓储区周边。
"第二申领人当日未前往配电箱方向。"陆维桢在日志中记录了该条信息。
午间，顾晏在设备架前做了一次设备点检。她打开管道内窥探测器的箱盖，检查了探测器的镜头密封圈和信号线缆的外观，确认无破损后重新合上箱盖。然后她走到操作台前，说了一句话："探测器的电池电量依然充足，镜头密封圈和线缆也没有破损。如果决定从接线井方向进入管道末端，设备随时可以启用。"
"知道了。"陆维桢说。
顾晏走回设备架前，把探测器的箱盖扣紧。
下午，加密平板电脑收到了一条来自物流园中继器主控端的日志更新——系统状态记录显示，在前一晚的常规回传窗口期间，连接节点组件所在的通信端口未出现异常，信号强度的数值在更新后的日志记录中仍然保持在变化后的位置，之后没有再出现新的偏移或波动。
"连接节点组件通信端口信号强度稳定，未出现新的偏移。"陆维桢在日志中记录了该条信息，并与前几天的记录做了核对，确认数值保持一致。
傍晚，周承岳从楼上下来。他走到操作台前，在桌面上放下了一张打印好的物流园中继器配电箱的电气接线图局部放大图，图上用红笔圈出了配电箱底部安装板的位置和穿线孔标注。穿线孔旁边有一段手写的文字说明，字体小，位于图纸边角："该孔内设有防水密封环，可反复开启。"
"防水密封环可反复开启。"陆维桢读了一遍那段手写文字，"说明穿线孔在设计上允许多次拆装，不会因为开启而损坏。"
周承岳站在操作台侧面，过了一会儿后沿着走廊向大厅出口方向走去。
夜色降临后，陆维桢在操作台前把从弱电间USB接口到物流园中继器通信端口的完整路径在笔记本上重新梳理了一遍。他按照空间顺序写下了每个节点：弱电间配电箱侧壁USB接口→备用线缆→地面线槽→预留接线盒（四组空置端子）→地下通信管道→通信检修井（井内预留管道接口）→短管过渡段（约一米）→配电箱底部穿线孔（防水密封环可反复开启）→配电箱内部走线槽→中继器通信端口。
他在每个节点后面标注了当前状态：USB接口已检测到连接记录；备用线缆已确认存在；接线盒处于空置状态；管道已探测确认；检修井外观完整；短管过渡段未确认；穿线孔可反复开启；通信端口信号强度稳定。
他在路径末端加了一行备注："连接节点组件的信号已经通过了管道末端，进入了配电箱底部的穿线孔。穿线孔上方就是配电箱内部的走线槽，走线槽末端与中继器通信端口相连。从信号强度变化来看，连接节点组件与中继器之间的链路是通畅的。穿线孔的防水密封环可反复开启，说明该位置在设计上允许进行维护和检查。"
他在操作台前坐了一段时间，窗外的夜色保持安静。桌面上没有新的需要记录的内容，笔记本在桌面中央摊开着，路径的各个节点在页面上排列清晰。窗面上的路灯光晕仍然在右上角的位置，边缘与深色背景之间的分界清晰。他坐了一会儿后把笔记本合上，放回桌面左侧，然后起身走向员工通道方向，在通道入口处停下脚步，没有继续向地面走去。他在通道入口站了一会儿后转身返回操作台前，重新坐下，在笔记本翻到了连接节点组件路径的那一页，在页面的末尾处补充了一行文字："路径已完整确认。信号链路畅通。下一步可以考虑从通信检修井方向接近短管过渡段，确认穿线孔和密封环的实际状态。"